有个面试的同学问我：
“郑律，您提出的‘律师专业标准问题’、‘律师培养路径问题’和‘律师法律信仰问题’，为什么只看到您写的‘专业标准问题’的解决方向，没看到后面两个问题的呢？”
这位同学好眼力，确实没怎么写，这是因为后两个问题，大多数律师并不觉得是个问题，或者并未形成这是个要讨论的问题的共识。
律师行业存在的两个主要问题——案源问题和专业问题，是有一定基本共识的，专业问题下的“专业标准”问题，也有很多律师和团队在尝试不同程度的解决方案，但专业问题下的“律师培养路径问题”，却是大多数律师和团队讳如莫深的问题。
主要原因：
▪️一是自己都是“野蛮生长”起来的，根本就没有体验过什么培养路径，哪有什么经验去讨论培养路径？
▪️二是自己都没亲自带过几个人，哪有什么素材去讨论培养路径？
▪️三是自己的培养路径有太强的个人特色，哪有什么体系供他人讨论和借鉴的勇气？
我没写的主要原因是第三个，但更重要的是，我在等大家认为这是个必须要解决的问题，否则我即便有勇气讨论，也无人可以讨论。
无讨论则无共识，无共识则无标准，无标准就永远只能有个性化的答案。
那什么时候大家可能会展开讨论呢？大概是：
▪️团队无人可用，将就成本大于培养成本之时。
▪️律所无差异化，外表光鲜边际效应递减之时。
▪️行业断层明显，蛋糕没做大，做蛋糕的人都心猿意马之时。
——————————
律师法律信仰的问题呢？
希望我还有机会讨论吧。